复旦大学知名教授严锋,针对“武大图书馆性骚扰事件”发表了自己的看法。在他看来,此事件中,告发者的行为已明显越界,而校方的处分也显得不够妥当。

 

图片[1]-复旦大学知名教授严锋,针对“武大图书馆性骚扰事件”发表了自己的看法。在他看来,此事件中,告发者的行为已明显越界,而校方的处分也显得不够妥当。-春天资源分享网 图片[2]-复旦大学知名教授严锋,针对“武大图书馆性骚扰事件”发表了自己的看法。在他看来,此事件中,告发者的行为已明显越界,而校方的处分也显得不够妥当。-春天资源分享网

7月31日,复旦大学知名教授严锋,针对“武大图书馆性骚扰事件”发表了自己的看法。在他看来,此事件中,告发者的行为已明显越界,而校方的处分也显得不够妥当。

严教授直言,在现代社会,人们常常沉迷于各种理论,动辄以“正当依据”为盾牌,滔滔不绝地辩解。然而,在这场纷争中,告发者却忘却了最基本的人之常情——做人不能太过分。你若对他人无理取闹,他人亦可能对你反戈一击。

在公共空间,若无身体暴露、接触、偷拍等不当行为,却无端指责,毁人名誉,乃至伤害他人身心,这无疑是典型的越界行为。

严教授强调,做人最基本的常识便是尊重他人,如同尊重自己。我们不能只顾自己的利益,而忽视对他人造成的伤害。这些看似简单的常识,并非高深莫测,却是社会运转、人心安定的基石。坚守这些底线,并非因为我们高尚,而是因为我们不愿生活在一个人人自危的世界。

这段文字中,严教授以犀利的笔触,揭露了事件的本质,并对社会现象进行了深刻反思。他的观点发人深省,引发人们对道德底线和社会秩序的思考。

2023年,武汉大学的一角,女生杨某以笔尖为剑,在网络上揭露了一段不堪回首的经历。她在图书馆那片静谧的自习天地,遭遇了肖某某的骚扰,愤而发声。武汉大学闻讯而动,迅速对肖某某做出“存在不雅行为”的处分,记过之罚,意在警钟长鸣。

然而,两年时光匆匆,尘埃落定。近日,一审法院的宣判如同惊雷,将这场风波推向高潮。法院审理后认为,肖某某并未针对杨某实施性骚扰,驳回了她的指控。这番判决,如同在平静的湖面投下巨石,激起了层层涟漪,引发公众的广泛关注与热议。

尔德资源分享网 https://www.uctravos.cn/

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞14 分享