双方均认同结束婚姻联合，但法院最终裁定：不予批准。

在婚姻的裂痕中，夫妻双方若在决定放手的同时，却对抚养子女的责任避之不及，那么法院的裁决将如何权衡？近期，湖南省岳阳县人民法院审理的一起案件，便是对这一复杂问题的深刻剖析。在这起看似简单的家庭纷争中，法院以驳回原告离婚请求的判决，留下了浓墨重彩的一笔。

回溯至2005年，龚某某与熊某在茫茫人海中相识，携手走进了婚姻的殿堂，并育有一对龙凤胎，大熊与小熊。不幸的是，小熊被诊断为一级言语残疾人，命运似乎对他格外苛刻。尽管夫妻之间偶有争执，但总体而言，家庭和睦，如同平静的湖水。

然而，到了2023年，龚某某为了生计外出谋生，两人的生活轨迹开始逐渐分离。同年，龚某某向法院递交了离婚诉讼，却意外地遭到了驳回。判决生效后，龚某某在东莞的职场中忙碌，而熊某则留在了老家，默默承担起照顾孩子的重任，两人的联系也逐渐减少。

到了2025年，龚某某再次提起离婚诉讼。面对这起案件，法院深知维护家庭和谐与孩子健康成长的重要性，为此多次组织调解，但由于双方意见相左，均坚持让对方抚养小熊，调解之路显得异常艰难。

在审理过程中，法院始终秉持着保护妇女、未成年人、老年人和残疾人的合法权益这一根本原则。离婚案件，不仅关乎夫妻情感的纠葛，更涉及未成年子女的抚养、教育及探望等复杂问题。

在本案中，龚某某与熊某的未成年子女小熊，就是一个典型的例子。尽管双方均表示愿意离婚，但在离婚的阴影下，小熊的抚养问题成为了一道难以逾越的鸿沟。法院认为，妥善处理子女问题的重要性，与判决离婚的分量相当。

龚某某与熊某对小熊抚养问题的态度，可谓极不负责任，彼此推诿，甚至将孩子视为沉重的负担。这种无视社会公德和公序良俗的行为，理应受到法律的严惩。父母对未成年子女的抚养义务，不可因孩子的缺陷或疾病而有所动摇。

为了弘扬社会主义核心价值观，倡导家庭美德，维护和谐、平等的婚姻家庭关系，法院最终判决驳回了龚某某和熊某的离婚请求。这一判决，不仅是对法律的坚守，更是对家庭责任的深刻诠释。判决生效后，双方均表示服从，诉讼之火终于得以熄灭，家庭和谐的火焰得以重燃，为这个曾经面临裂痕的家庭，带来了新的希望。

文章来源：尔德资源分享网 https://www.uctravos.cn/