警方否认“亮证女”为公安局领导，当事人称未受压力，诉求不变，暂未与单位联系。

8月1日，广西防城港市公安局边境管理支队迅速作出反应，针对网络上流传的一段视频发布情况通报。视频中，一名女司机在会车时，疑似因要求对方让路而与对方发生争执，并亮出证件，随后，该视频及相关言论迅速在网络上传播，引发了公众的广泛关注。对此，防城港市公安局高度重视，立即成立专项工作组，对事件进行全面调查，并表达了对舆论和公众监督工作的感谢。

进入8月2日，事件的当事人向媒体透露，截至目前，他尚未接到任何单位和工作人员的联络，他表示自己希望纪委能够介入此事，并强调自己的诉求并未改变，目前他并未感受到任何压力。

与此同时，有媒体报道称，涉事的女司机疑似为防城港市公安局的一名领导。对此，记者在8月2日联系了防城港市公安局进行核实，工作人员明确表示，网络上的传言并不属实。

追溯至事件发生的更早时间，广西防城港的一位网友在7月22日下午，在防城港市江山镇驾车途中，与一辆奔驰车会车时，因道路狭窄，他主动将车辆靠边避让。然而，对方却要求他倒车让路。当网友拒绝后，奔驰车内的女司机拿出证件，声称“要不然，我就拿证了哦！”这一事件发生后，网友曾向多个部门反映情况，但均未得到有效回应。无奈之下，他将相关视频发布至网络，视频播放量迅速突破千万，引发了社会各界的广泛关注。

根据报道，一段监控视频引起了广泛关注。视频显示，7月31日晚，涉事的女司机奔驰司机、两名身着警服的民警以及一名便衣男子来到了一位网友的家中。这位网友透露，他们要求她的母亲联系他，并命令他立即从网络上删除那段视频，否则将面临拘留的处罚。

“他们声称我已违反了治安管理处罚法，侵犯了一名女司机的个人隐私。”网友无奈地说。

针对这一事件，浙江震瓯律师事务所的律师邹高超进行了专业解读。他指出，根据我国相关法律规定，个人的身份信息，如身份证号码、住址等，均属于个人隐私，受到法律的保护。任何非法收集、泄露这些信息的行为，都是违法行为。若情节严重，将依法追究刑事责任。

邹律师进一步解释道，如果涉事的女司机是公职人员，并且利用职务之便非法查询他人的个人信息，这便涉嫌滥用职权。至于何先生发布视频揭露奔驰女司机的行为，由于视频内容涉及的是在公共场所的公开行为，通常不会被视为个人隐私。此外，考虑到公共利益，这种行为也不应被视为侵犯隐私。从公权力的谦抑性原则来看，公安机关直接上门，以治安拘留的方式要求何先生删除网络视频并道歉，这种做法也存在滥用职权的嫌疑。

男子详细讲述“被亮证逼迫让路”事件始末

近日，一位网友（昵称“平头哥”）在社交平台上还原了一起“被亮证逼迫让路”的事件经过。据“平头哥”透露，这一事件发生在7月22日，地点位于广西防城港市的一处乡村小道。

当天，“平头哥”驾驶车辆与一辆奔驰车相遇。在会车过程中，奔驰车的女司机拿出了一本印有“行政执法”字样的证件，强迫“平头哥”让路。与此同时，奔驰车内的另一名男子还当众透露了“平头哥”的家庭住址等隐私信息。

面对这一情况，“平头哥”表示，由于他的车辆后方也跟着一辆车，因此双方在道路上僵持不下，互不相让。在僵持过程中，奔驰车后排的男子下车要求“平头哥”倒车，但遭到拒绝。随后，该男子回到奔驰车的驾驶位旁。

“平头哥”回忆说，当时他看到女司机将手机递给男子，并认为对方可能已经查到了他的个人信息。不久后，女司机拿出了那本带有“行政执法”字样的证件。然而，这两招并未奏效，奔驰车上的男子随后直接说出了“平头哥”的家庭住址和姓氏，并爆出了粗口。

“平头哥”向澎湃新闻表示，结合女司机亮证以及掌握其个人隐私信息的行为，他曾前往当地乡政府纪委部门反映此事，但乡政府否认是他们的工作人员，并建议他去找派出所。

在防城港市公安局江山边境派出所，“平头哥”向民警详细描述了事件的经过，并表达了自己认为对方通过某种手段获取了他的隐私信息，从而威胁到他的人身安全。然而，民警告诉他，由于没有造成实际伤害，无法受理他的诉求。

在投诉无门的情况下，“平头哥”将这一事件的视频发布到了抖音上，视频播放量一度达到了400多万。然而，令他意想不到的是，当天晚上10点左右，奔驰车的女司机、男子以及派出所的两名民警等一行5人找到了他的老家，要求他删除发布在网上的视频。

“平头哥”提供了一段当时的通话录音，录音中，女子在电话中否认亮证，称自己只是说了一句话而已。

“平头哥”表示，8月1日上午，他发布的视频播放量已经达到了1000多万，再次引起了老家派出所的注意。派出所甚至叫村支书上门，试图说服他的父亲删除视频。

“平头哥”表示，当地政府通过他的家人对他施加压力，而家人也不希望事情扩大，毕竟还要在村里生活，担心遭到对方的报复。他希望奔驰车女司机能够公开道歉，并得到相应的处理。

文章来源：尔德资源分享网 https://www.uctravos.cn/