“在一场离婚案件中，夫妻双方需对53只家禽进行分割。对此，法官幽默地建议，若家中多出一只鸡，不妨先将其宰食，待食后继续处理离婚事宜。”

近日，在四川省广安市前锋区代市镇法庭，发生了一起颇具特色的家禽分割离婚财产纠纷案。这场纠纷的焦点并非房产或存款，而是53只共同养育的家禽。鸡鸣鹅叫，鸭舞其中，29只鸡、22只鹅与2只鸭子，各展其态，却终究难逃被分割的命运。

家禽分割的难题，就像是一场“奇数游戏”。家禽们大小不一，总数又为单数。在这场纠纷中，法官陈茜展现出了她的智慧，巧妙地解决了这一难题。在陈茜的斡旋下，双方最终达成了共识：家禽平均分配，而那只孤零零的鸡，则成了双方共煮的“散伙饭”。

今年五月，杨大哥（化名）将涂大姐（化名）诉至法庭，婚姻走到了尽头。两人均为农村出身，以农耕与养殖为生计，男方农闲时亦会外出打零工。除了自家的农村自建房，他们并无其他大宗财产。由于不属于同一村村民，按照农村规定，带宅基地的自建房只能由本村村民拥有，因此房屋并未成为分割的焦点。

家禽的分割，成为了调解的关键。涂大姐在法庭上据理力争，声称自己亲手喂养了几只大鹅，而杨大哥则反驳，称自己也悉心照料了小鹅与鸡鸭，理应各得一半。双方对家禽数量无异议，却都认为自己付出的更多。

面对大小不一的家禽与单数难题，法官陈茜提出了一个巧妙的方案：或按大鹅3只、小鹅8只均分鹅群，或按市场价折算差价；平分2只鸭子。对于29只鸡的单数问题，陈茜建议平均分配，剩余的鸡则作为“散伙饭”共同烹饪，或由要鸡的一方给予对方补偿。

最终，双方同意烹饪那只鸡，再行办理离婚手续。陈茜解释道，农村家禽分割，应充分考虑生长周期与喂养成本，不能简单以数量论英雄。这种“实物分割+情感疏导”的调解方式，尤其适用于农村家事纠纷。

此案折射出当前农村离婚案件的新特点：财产构成虽简单，但情感纠葛却错综复杂。双方自行协商无果，求助于长辈调解亦成效甚微。来到法院时，他们需要的，不仅仅是一纸判决，而是一个双方都能接受的解决方案。

尽管对簿公堂，双方仍保持着基本的情谊。男方将女方带到法院，调解结束后也同意将其送回。陈茜建议双方可协商房屋使用权，保持经济独立的同时互相照应，双方对此亦无异议。这场家禽分割的离婚纠纷，最终以和谐的方式画上了句号，也让人感叹法律的公正与智慧。

文章来源：尔德资源分享网 https://www.uctravos.cn/